查看: 81|回复: 0

[财经] 王福重:不让李嘉诚跑是无耻要求

[复制链接]
发表于 2017-10-25 09:21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
文 | 王福重 ☞ 经济学教授
, V6 y% q; P2 e; ], H
# H( p) e& H2 b4 v
这几天李嘉诚先生的一篇访谈引起关注。李先生说他只是商人,不要把太多的家国情怀之类理想的东西加在他身上。尽管这些看起来很高尚、很荣光,很正确,世人对他的期望恐怕是过高了,他做不到。
李先生讲这个话是有针对性的。去年有一篇很有名的文章,叫做“不要让李嘉诚跑了”,作者其实是个小混混,但喝彩的人很多。他们认为李嘉诚是有某种代表性的,他跑了有不好的政治影响,李嘉诚可能就是为了回应这些类似的言论。
李先生这些话,固然是自己有感而发,但对中国的企业和企业家,对公众也是有借镜价值的。
/ H0 B5 P" e# f$ A& j) L, M
091847i8yk0ywonywhoymy.jpg
比如说乐视的老总贾跃亭先生就特别高调,喜欢说非常高尚的话,用的词都很大。还有很多企业家特别热衷于做慈善、社会公益,还有一些企业以民族大义标榜。大家还记得吧,过去长虹电视的广告就叫“以振兴民族产业为己任”,而且背景是冉冉的红日。你看那些抵制日货运动中疯狂砸同胞车的流氓,也是满嘴民族大义的。
这是不正常的。企业的本质就是以盈利来维护生命延续,利润是企业追求的终极目标。如果一个企业赚了钱、有利润,就是为社会做了贡献,就是在“为人民服务”。为什么?因为消费者不是傻子,买你的东西,认可你,企业才会赚钱。如果大家觉得你的东西不好,就会赔钱,企业就不存在了。而且企业赚钱一定是为社会节约了资源,因为那些不节约资源、成本高的企业是逐渐被市场淘汰的,所以说能赚钱的企业对自己、对社会都有很大贡献。
不少企业家不讲赚钱,以谈论赚钱为耻辱,更有一种鄙薄金钱的态度,这是一种矫情。这可能一方面是掩盖他们无能,没有赚钱本事,只有吹牛出风头的本事;或者是掩盖他们做坏事,很多锒铛入狱的,实际是骗子,但也动不动讲家国情怀,讲社会责任。

4 A+ r, o. w3 }( U2 X 091848zz7ijrpiqw8uh95z.jpg
而且现在社会上还有这种风气,比如说有所谓企业社会责任榜的,无非是想向愿者上钩的企业捞点钱。这个责任榜是逼迫企业做本来不属于企业做的事儿。
亚当·斯密不是早说过吗,每个人为了自己的利益,最后的结果才是增加社会的利益。企业赚钱就是这样。他还说,从没听说过那些口口声声为了他人利益的人做过什么好事。
那有企业家做慈善?有啊,比如比尔·盖茨和他夫人创建的基金会,目前应该是世界上最大的基金会,它致力于提高整个人类的生命健康和质量。因为比尔·盖茨已经功成名就了,基本上接近退休状态了,他确实达到了马斯洛说的自我实现的境界。但贾跃亭他们哪有这个层次,不过是拿了骗来的钱捞名声,以便继续骗钱罢了。还有,国有企业做慈善,本身是慷社会之慨。
慈善表面听起来很好,但是慈善实际上是可以打击一个人进取心的,让人产生不切实际的幻觉,也就是依赖症。它鼓励的是占别人便宜。最关键的,慈善靠不住,你真需要,他不理你。很多人都做慈善是响应某些号召,实际上是作秀。
. x% j8 _! Y# X: y
091848ivgxylopzbbvblnz.jpg
世界上最大的善其实是商业,因为商业就像水一样,它润泽所有人。因为做商业活动,能够区分出来谁是真正需要的人。商业能够生出来真正的善,因为商业本身的道德是以诚信为基础,这是真正的善的基础,我觉得它比慈善的善要更真实,更可靠。
李嘉诚先生也做了很多慈善,比如有长江学者奖励计划,长江商学院,汕头大学也是李先生捐献的。可是他仍然有这个感慨,因为人们是对他有过高的要求和期望,实际上是太过分近乎无耻的要求。
李先生把大陆的一些物业处理了,把香港的物业处理了到英国去,这是他正常的商业布局。作为世界级的企业家,投资眼光本来就应该是世界的,把资产从一个地方挪到另一个地方也是完全正常的,别人没有权利指责。因为企业家,就是要赚钱。过去炮火连天的时代,企业家想的也是赚钱。比如说粮商们还在倒腾粮食,表面上发国难财,可如果他们不发国难财,很多人就会饿死了。这个要比施舍救活更多的人。
不要给企业家那么大的压力,特别是以所谓社会责任的名义,企业家和那些要求他们捐献牺牲的人一样,也是为了自己好。谁也不欠谁的世界才是美好的。
2 c  c/ c! B6 _
  y; v6 Y' T4 J" q
091848b9u8ecmywwwc0mwb.jpg

1 X' P3 ]4 g* p: }  E+ R( F

手机扫码 浏览
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则