查看: 21|回复: 0

[其他] 什么是罪刑法定?什么是疑罪从无?

[复制链接]
发表于 2018-12-27 11:00:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
  一、什么是罪刑法定?9 R" {2 g5 x7 Z
  2 u1 X3 m+ [# t" I/ L3 w3 C, R9 N
  罪刑法定原则是指犯罪及其刑罚都必须由法律明确规定,法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。具体内容就是刑法第3条的规定,即“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有规定为犯罪行为的,不得定罪处刑”。( c4 @" |3 W! ^6 K1 r
  ! j# R: C  ~/ d+ S9 X& ^
  (一)思想基础
) {$ S8 @4 [& I( U! W' R  
2 E" E0 b" }& Z# \( N& W  a: y  1.基本含义:法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。  C4 ^4 K% F% j: C8 j+ [' r
  9 R! S, C- B3 {
  2.沿革渊源:三权分立、自然法思想、心理强制说。
2 o% [# {9 m: w0 j  ! F/ h9 e8 q4 p6 f  C+ F
  3.现代基础:民主主义与尊重人权主义(预测可能性)。
# {4 {* [; K+ J" y, @4 ]  
! e+ N1 S) f9 C( R" I7 E  (1)民主主义:诸如犯罪与刑罚这些关系到国民基本和重大事项的内容,必须由国民或者国民选举的代表以立法方式加以决定,即要求体现国民的意志。
: `# k# q; e+ ^+ Y+ A  
5 H0 j7 h; @  w6 q& G4 N! ^9 W+ w/ d; T: {  (2)尊重人权主义:为了不限制国民的行为与创造欲望,事先规定犯罪与刑罚的内容,可以促使国民预测自己行为的法律效果,从而维护人权。
' F5 X  G/ l. K) h4 O  
, ~9 X4 d! u" r5 {! b0 m  m# t  (二)罪刑法定原则的基本内容  A0 r6 E: u, m  ~: F2 J
  
/ _) m# O6 s, v7 \  1.成文的罪刑法定:排斥习惯法等。
/ @' O6 K+ K/ ^( u6 e  
* _+ j. C. @0 I9 d4 t: I& a$ y  即法律主义的立场:刑法渊源只能是最高立法机关依法制定的刑事成文实体法律规范,这是民主主义的当然要求(国民意志的体现)。其他法律性文件不能创设刑法罚则,例如行政法规与规章、习惯法、判例都不能成为刑法的渊源,但可能成为理解构成要件要素的材料;国际条约与国际公约等也不能才成为刑法的渊源,因为在刑事领域,实体法上判决的依据只能是本国的刑事实体法律规范。
0 N% h" B: X. W5 ]# q( R7 A: i0 \  ( K& ]  S% L8 g
  注意:刑法的这一特征有别于民事法律。民事法律的渊源表现多样,不仅包括法律,还包括学理、判例或者习惯,外国的民事法律或者国际条约或者公约都可能成为民事案件判决的依据。
. D$ M; i! u& L2 \  N  ' |1 u* M& \& N! I1 P7 |  z
  2.事前的罪刑法定:溯及既往的禁止。% E: u8 m% X2 v
  
8 ]% l" J( E" ?! Q3 E8 |7 [  ~# N" u  但允许有利于行为人的溯及既往,溯及力问题中从旧兼从轻原则表达了这一思想。
) a5 v4 N% y4 {, X; z8 R    O8 K2 {6 G6 }, X; n9 u- e
  注意:下列做法违反禁止事后法的原则:& i$ P! u1 R8 g
  # y9 I8 ]6 M/ X1 w0 x6 O
  (1)对行为时并未禁止的行为科处刑罚;
  M1 K4 h8 d  f: ~  ' |: O% U* }5 O1 C7 i0 h, H& t0 q  @
  (2)对行为时虽有法律禁止但并未以刑罚禁止(未规定法定刑)的行为科处刑罚;$ z. b- q1 [, f5 ?) P
  
6 h4 H$ D- h! T" \: S  (3)事后减少犯罪构成要件而增加犯罪可能性;
. n3 \3 ~- u, k" `# c  ; V* Z) z7 |* f6 v# _+ J
  (4)事后提高法定刑;" n# m. k+ }4 v# S
  3 {5 L: R& D+ Q2 f% I
  (5)改变刑事证据规则,事后允许以较少或较简单的证据作为定罪根据。
4 O2 o+ L- @- x  % C% B) ~5 ~) B9 o. e1 ^
  3.严格的罪刑法定:合理解释刑法,禁止类推解释。
6 g2 }4 `* A4 b' d  - e: V' L- b- \% b. x2 ]% N
  类推解释是指对于法律没有明文规定的行为,适用类似规定定罪处罚。这是一种司法恣意的做法,不被允许。但刑法理论允许有利于行为人的类推解释,例如刑法第67条第2款规定"被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论",其中"被采取强制措施的犯罪嫌疑人……"可以解释为包括被行政拘留的行为人。* \# v; j) f: H# C1 }  X
  # ]: m7 B/ w0 F# }; M6 ]2 f9 c5 r
  4.确定的罪刑法定:刑罚法规的适当。; F, _4 j  q' v+ E1 U8 {
  6 n0 F* T4 J0 ]3 i5 j& }
  (1)明确性:刑法的规定必须清楚、明了,不得有歧义,不得含糊不清。
8 M" S- |2 l0 |1 p3 ]  
3 l4 P" r/ W* }1 p" [7 X3 R* U  刑法的明确性具有相对性,即借助刑事立法与刑法理论的合力共同实现,即二者结合在一起,使法律规定明确的,刑法条文就具有明确性;只有当法律规定和理论都不能将刑法条文意义阐释清楚,刑法条文才可能欠缺明确性。
" L% t9 }0 w; L/ U& e/ F, i  * A+ ~" s$ H, \1 ]
  明确性的实现与刑法条文字数的多少无关,与分则条文中罪状的规定模式无关,与司法解释确定的罪名是否准确或者科学也无关。, A+ y/ w, R2 C/ |/ A2 ]/ X& ]
  & s/ o$ B- v( _9 L
  (2)禁止处罚不当罚的行为。
8 K$ S; T! M& P6 L; V  1 e3 H3 L) P: s, {" q
  (3)禁止不确定刑。
3 v6 e8 X# U" F0 x  
3 r3 N0 w2 |  @7 j" j  二、什么是疑罪从无?
; U; e9 G8 ^1 [; I% f  
- ?/ N, X/ D; f. [  所谓“疑罪”,是指司法机关对受理的刑事案件经审查在定罪与否的问题上存在疑问且未得到合理排除的情形。在通常情况下,这里所指的“疑问”包括实体和程序两方面的问题。
6 ]! u  i% d9 Q  3 ~& O* A5 B; _# V) M! M: s
  “疑罪从无”即在证据不足、指控的犯罪不能成立时对刑事被告人“宣告无罪”的一种制度。这是我国最高立法机关1996年在对刑事诉讼法进行重大修改后我国刑事司法制度增加的一项极其重要的内容。
5 y9 `3 J8 H# ^: d' z$ F# _( F  1 W$ ?3 h; R+ H  x& K: r) T* X
  我国修改后的《刑事诉讼法》确立了疑罪从无的原则,表现在三个方面。一、刑诉法第十二条规定“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”这就为疑罪从无确立了前提;二、第一百四十条规定了补充侦查次数以二次为限,对于补充侦查的案件,人民检察院仍认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。这就确立了审查起诉阶段的疑罪从无;三、第一百六十二条规定了经法庭审理,对证据不足,不能认定被告人有罪的人,应当作出无罪判决,这是疑罪从无的明确表达和最终确立。
# P' m) ]) h# t* d  2 B  C, _* f1 l* n- Y7 v+ y3 N" R
  以上就是“什么是罪刑法定,什么是疑罪从无”的相关内容的介绍,希望最您有所帮助。法理上有关定罪和量刑的规定还有很多,如果您想了解更多关于定罪和量刑的相关法律知识可以联系智飞法律网律师为您解答。
/ l( a' a+ f5 Z5 h9 S' @1 L  A$ P* e

手机扫码 浏览
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则